L'Australie fait payer Google et Facebook pour les informations
La loi australienne obligeant Google et Facebook à payer pour les informations est prête à entrer en vigueur, bien que l'architecte des lois affirme qu'il faudra du temps aux géants du numérique pour conclure des accords avec les médias.
Le Parlement a adopté jeudi les derniers amendements au soi-disant code de négociation des médias d'information convenu entre le trésorier Josh Frydenberg et le directeur général de Facebook, Mark Zuckerberg, mardi.
En échange de ces changements, Facebook a accepté de lever l'interdiction faite aux Australiens d'accéder et de partager des informations. Rod Sims, le régulateur de la concurrence qui a rédigé le code, a déclaré qu'il était convaincu que la législation modifiée résoudrait le déséquilibre du marché entre les éditeurs de nouvelles australiens et les deux passerelles vers Internet.
Pouvoir du marché
"Tous les signes sont bons", a déclaré M. Sims. "Le but du code est de s'attaquer au pouvoir de marché que détiennent clairement Google et Facebook. Google et Facebook ont besoin de médias, mais ils n'ont pas besoin d'une entreprise de médias en particulier, et cela signifie que les entreprises de médias ne pouvaient pas conclure d'accords commerciaux », a ajouté le président de la Commission australienne de la concurrence et de la consommation.
Le reste de la loi avait été adopté au Parlement plus tôt, il peut donc maintenant être mis en œuvre. Google a déjà conclu des accords avec de grandes entreprises de presse australiennes ces dernières semaines, notamment News Corp et Seven West Media.
M. Frydenberg s'est dit heureux de voir les progrès de Google et plus récemment de Facebook dans la conclusion d'accords commerciaux avec des entreprises de presse australiennes. Mais Country Press Australia, qui représente 161 journaux régionaux à travers le pays, a fait part de ses inquiétudes quant au fait que de petites publications en dehors des grandes villes pourraient manquer. M. Sims a déclaré qu'il n'était pas surpris que les plates-formes concluent d'abord des accords avec les grandes entreprises de la ville.
"Je ne vois aucune raison pour laquelle quiconque devrait douter que tout le journalisme en profite", a déclaré M. Sims. « Ces choses prennent du temps. Google et Facebook n'ont pas de ressources illimitées pour parler à tout le monde. Je pense que cela a encore beaucoup de chemin à faire », a-t-il ajouté.
Chris Moos, maître de conférences à la Business School de l'Université d'Oxford, a déclaré que les derniers amendements constituaient une "petite victoire" pour M. Zuckerberg.
M. Moos a déclaré que la législation entraînerait probablement de petits paiements pour la plupart des éditeurs de nouvelles australiens. Mais Facebook pourrait à nouveau bloquer les informations australiennes si les négociations échouaient. La législation a été conçue pour limiter le pouvoir de négociation démesuré de Facebook et de Google dans leurs négociations avec les fournisseurs d'informations australiens.
Les géants du numérique ne pourraient pas abuser de leur position en faisant des offres de paiement à prendre ou à laisser aux entreprises de presse pour leur journalisme. Au lieu de cela, dans le cas d'une impasse, un groupe spécial d'arbitrage rendrait une décision exécutoire sur une offre gagnante.
