Facebook se rebaptise Meta, alors qu'est-ce que cela signifie ?
Dans la poursuite de Mark Zuckerberg d'un univers où les mondes numériques et la réalité se heurtent, il a renommé Facebook en Meta. Alors qu'est-ce que cela signifie réellement?
Suite aux rumeurs de ces dernières semaines, Mark Zuckerberg a renommé Facebook en Meta. Ce changement de marque reflète son objectif de créer « le métaverse » où la réalité et le virtuel sont mélangés, permettant aux utilisateurs d'interagir de nouvelles façons. L'activité de réseautage social sera scindée en Meta et Reality Labs, ce dernier étant dédié à la création du métaverse. La plateforme de médias sociaux Facebook conservera son nom.
Dans une interview avec Stratchery, Zuckerberg a déclaré : "D'ici la fin de cette décennie, ou même au milieu de la décennie, je suppose que nous allons atteindre un point où nos appareils VR (réalité virtuelle) commenceront à être clairement mieux pour presque tous les cas d'utilisation que nos ordinateurs portables et ordinateurs.
"Dans ce futur, vous pourrez vous téléporter instantanément sous forme d'hologramme pour être au bureau sans vous déplacer, à un concert avec des amis ou dans le salon de vos parents pour vous rattraper", a-t-il écrit.
Quand peut-on s'attendre au métaverse ?
Alors que Meta possède déjà le fabricant de casques VR Oculus, il est encore loin de devenir accessible au public. Il a expliqué que le métaverse prendra au moins encore 10 à 15 ans. Il faudra des milliards pour concrétiser cette idée, et l'entreprise a déjà annoncé qu'en 2022, elle doublerait ses effectifs à 20,000 XNUMX ingénieurs pour développer le métaverse. Dans une lettre ouverte, Zuckerberg a déclaré : « À l'heure actuelle, notre marque est si étroitement liée à un produit [Facebook] qu'elle ne peut pas représenter tout ce que nous faisons aujourd'hui, et encore moins à l'avenir. Le métaverse est la prochaine frontière.
Moment opportun
Beaucoup critiquent Facebook/Meta comme utilisant ce changement de marque pour détourner l'attention de la vague de scandales qui a suivi à la suite des informations divulguées par la dénonciatrice Frances Haugen. Zuckerberg a déclaré que le changement de marque avait été planifié au moins six mois à l'avance. L'ancienne employée de Facebook, Frances Haugen, a accusé le géant de la technologie de placer le profit au-dessus de la santé publique. Haugen s'est révélée être la dénonciatrice de Facebook après avoir divulgué une cache de documents internes qui placent Facebook sous un jour accablant. Elle a partagé les plusieurs milliers de documents avec le Wall Street Journal, révélant que l'entreprise mentait sur ses progrès dans la gestion de la désinformation et de la violence.
"Ce que j'ai vu à maintes reprises sur Facebook, c'est qu'il y avait des conflits d'intérêts entre ce qui était bon pour le public et ce qui était bon pour Facebook. Et Facebook, encore et encore, a choisi d'optimiser pour ses propres intérêts, comme gagner plus d'argent », a-t-elle déclaré.
Haugen a rejoint Facebook en 2019 en tant que chef de produit au sein de son équipe d'intégrité civique, qui se concentre sur les questions liées aux élections dans le monde. Elle cite sa décision de rejoindre Facebook comme une mission personnelle de lutte contre la désinformation. Cependant, sa décision d'exposer Facebook découlait de son choc face aux politiques de l'entreprise qui privilégiaient le profit à la sécurité publique. "La version de Facebook qui existe aujourd'hui déchire nos sociétés et provoque des violences ethniques dans le monde entier", a-t-elle déclaré.
LIRE LA SUITE:
- Facebook célèbre un trimestre rentable malgré les critiques et les allégations croissantes
- Facebook va subir une nouvelle image de marque suite aux dénonciations et aux nouvelles du métaverse
- Le dénonciateur de Facebook demande des comptes
- Pourquoi les pannes de Facebook, Instagram et WhatsApp ont-elles duré si longtemps ?
"Personne sur Facebook n'est malveillant", a déclaré Haugen à 60 Minutes. Elle a déclaré que Mark Zuckerberg, le fondateur de Facebook "n'a jamais entrepris de créer une plate-forme haineuse". Malgré cela, l'entreprise doit encore assumer la responsabilité de ses choix, a-t-elle déclaré.
Suivez-nous sur LinkedIn et Twitter
